我们处在信息的汪洋中，每天都接受各种信息如浪花般拍打和洗礼。我们是信息的接收者，也是传播者。

如果把每个人看作信息的加工机器，那么，同一个信息经过的机器越多，信息的准确度就越低，真实性越值得怀疑。

随着信息的传播途径越来越多，我们接收到的信息也越来越多，是不是感觉越来越难分辨真假？如何从迷雾中确认事实，笔者也在学习和练习，希望有一天能把它变成一种内在的能力。

事物和事件

事物和事件是事实的客观存在，事物是可以通过观察确立的，而事件由事物组成。

如何确认事物

事物即存在的实体，比如一个人、一个房子、一本书等。通过直接观察和间接证明就能确认事物是否存在。

直接观察

如果一个事物是您可以直接看到的，或者一个地方是您可以亲自到达，那么这个事物就存在。比如，您想证明台湾是否存在，去旅游一趟就知道了。

简介证明

如果不具备亲自去一趟的条件，那么怎么证明台湾的存在呢？您可以从您信赖的人或者渠道获取相关信息，确认台湾确实存在。

如何证明事件的真实性

笔者从《简单的逻辑》这本书中，引用一段话：

对于类似林肯被刺之类的事件，如何证明其真实性呢？我们说这是一个事实，依据是什么？这个事件年代久远，我们无法直接找到证人求证。显然，我们自己不能证明其真实性，直接证据法已然失效。在这种情况下，我们只能求助于一些可以作为间接证据的事物。例如，官方记录（警局记录、死亡报告等）、当时的报纸、照片、回忆录、日记、国会档案等，所有这些不同领域的权威资料只能用林肯被刺是事实来解释。在这些史料的基础上，我们确认了此事件的真实性，由此，我们确认了一个历史事件的存在。